zejfi napisał/a:
A ja mam teorię, że za częścią tych zgonów stoi PiS.
1) Lepper chciał się spotkać z Kaczyńskim. Nie wypaliło. Po co chciał się spotykać? Miał zapewne na niego jakieś haki, więc go sprzątnięto, a dla pewności załatwiono też jego prawnika, doradcę i adwokata.
2) Dziennikarz TVN-u, co nagrał lądowanie Tu 154M, ksiądz, do którego rzekomo dzwoniła jedna z ofiar po katastrofie i facet, co twierdził, ze Tupolew ze Smoleńska to nie ten samolot. To przecież kłóci się z teorią o bombie na pokładzie! Usunięto ich, by nie podważali opinii "jedynej słusznej partii".
3) Szef archeologów mógł znaleźć w Smoleńsku dowody na to, że do wybuchu wspomnianej wyżej bomby nie doszło. Trzeba było się go pozbyć.
4) Chor. Muś. Mógł zmienić zeznania na mniej wygodne dla PiS-u. Więc się go pozbyto.
5) Gen. Petelicki i Szpinieta mogli zmienić zdanie na temat katastrofy i chcieć to ogłosić. Więc się ich usunęło.
PiS potrzebuje męczenników, by pokazać jak zły jest nasz rząd. Dlaczego by nie miało samo ich "wyprodukować"?
I jak? Dobra teoria spiskowa? Moim zdaniem nie rożni się niczym od "seryjnego samobójcy" na usługach rządu. Tak samo głupia...
Równie dobrze, te teorie spiskowe mogą być celowo wymyślane przez rząd. Widząc taki filmik i w niego wierząc człowiekowi wydaje się że nic nie może zrobić aby poprawić sytuacje w kraju, że jest bezsilny, i rząd ma nieograniczoną władzę... i o to chodzi..aby ludzie się bali i się podporządkowywali. I rząd doskonale zdaje sobie sprawę że przez telewizję do młodych nie dotrze, oni nie są głupi. dlatego działa w internecie gdzie wszystko jest uznawane za prawdziwe słuszne i wychodzące od człowieka takiego jak my, a nie np pokroju Tuska itd. Internet jest świetnym narzędziem do manipulacji, zwłaszcza młodych którzy na podstawie tego kształtują się i dorastają. Nie ma lepszego okresu niż dzieciństwo, młodość by zmanipulować człowieka i podporządkować go sobie na przyszłość jak będzie już dorosły. Kiedyś to była telewizja, teraz jest internet który jest dużo lepszym narzędziem. Oczywiście nie twierdzę, że nie ma żadnych spisków i wszystko jest piękne i ładne. Działa to też w drugą stronę do ukrycia czegoś na ten przykład, gdzie daną sytuacje prezentuje się w taki sposób aby była ksiązkowym przykładem fejku po to aby każdy sprytniejszy zauważył, że to robione np w photoshopie czy jakimś programem graficznym. Celowo przerabia się dany materiał aby został on odebrany jako nieprawdziwy i sami ludzie wtedy będą wyśmiewać tych drugich którzy wierzą w dane zagadnienie na podstawie paru ewidentnych fejków i wtedy nawet jak pojawi się prawdziwy materiał zostanie uznany za co ? Za fejk. I tym sposobem podania na talerzu dowodu, taki dowód się ukrywa, jest to genialne w swojej prostocie. Pomyślcie też w drugą stronę niektórzy
nie wszystko jest czarne albo białe. Najlepiej skupiać się na swoich własnych doświadczeniach z nich wyciągać jakieś wnioski, a nie na czymś co zobaczyliście w sieci. Na podstawie materiałów z sieci można sobie tylko spekulować ale nie brać tego za pewnik, chyba że możecie udowodnić że dany materiał jest prawdziwy. Jeżeli chodzi o moje stanowisko w sprawie Smoleńska... nie staje po żadnej stronie dlatego, że nie mam wystarczających informacji aby po jakieś stronie stanąć. Jakbym np na żywo widział wypadek tupolewa w smoleńsku był tam w tym lesie jak ten samolot spadł to już mógłbym na podstawie własnego doświadczenia stawiać jakieś tezy czy obalać jakieś argumenty w innym przypadku nie można bo nie ma podstaw.