Awantura przy granicy z białorusią

Polski żołnierz na granicy z białrusią został ranny nożem a dokładnie klijem z przymocowanym nożem. Polscy zółnierze dzielnie nic nie robią i sobie na to pozwalają, na filmiku widać jak jedna pani żołnierz opatruje rannego a w jej kierunku lecą jakies inne przedmioty i nadal polscy żołnierze nic nie robią, nie wiem po co im te karabiny

W ramach przypomnienia... jesienią zeszłego roku jeden żołnierz "przypadkiem" strzelił do brudasa. Z tego co wiem to już jest cywilem.

no wlasnie moze to podobna sytuacja byla?
za ranienie naszego powinno ich rozniesc w pyl tam

Bo nie mogą, tylko tyle i aż tyle. Rozkaz to rozkaz, mają nie dać się sprowokować i im się to udaje, za co szczerze podziwiam.

Trzeba im dać karabiny na wódę i zalać świńską krwią....

tym gównem zabili polaka xD jprd

Czekamy na wypowiedzi specjalistów: holland, kurdej szatan i ostaszewskiej

A może dać tabliczki z napisem "wstęp wzbroniony"?

Na żadnym filmie ich nie widziałem, więc skąd mają wiedzieć że tam nie wolno wchodzić. A wy tylko strzelać i strzelać.

Przecież oni nie mają amunicji w tej broni xD To wszystko pokazówka państwa z dykty. Niestety Polacy po okresie PRLu nabrali wielu bolszewickich naleciałości - jedną z najgorszych jest paniczny strach przed jakąkolwiek odpowiedzialnością. Żołnierze nawet na poligonie nie dostają amunicji "bo jeszcze ktoś karabin upuści, wystrzeli i ło jezu a jezu". Zobaczcie ile rabanu i rozkmin było z tym ukradzionym jak się okazało karabinem BOR. Niestety wojsko to nie jest łatwa profesja. Ludzie giną, dochodzi do wypadków, coś upadnie, coś wybuchnie, coś się rozbije, coś czasem wystrzeli. Są to normalne zjawiska we wszystkich poważnych armiach Świata. Nic nie dzieje się tylko w armiach, które nic nie robią. Tylko polskie pustaki tego nie rozumieją. Stąd obsrani, że "coś" się może stać wysyłają na granicę ludzi bez amunicji.

Bzdury. Dostają po 3 magazynki ostrej amunicji

Taki rozkaz, poza tym pewnie nic się nie zmieniło i magazynki puste są.

Mają po 3 magazynki ostrej amunicji. Tylko co z tego

Filmik pokazuje, że chłopaki jednak nie boją się użyć siły.

znając życie to nawet pestek nie dostali

To ta kurwa Szatan powinna tam leżeć zakrwawiona

Dać im kamienie ,po huj im te karabiny jak nie strzelają nawet do dziewczyny 😆🤣🫡

Jebać Putina ! Śmiecia SKURWYSYNA ! I Łukaszenke psa jego również ! NATO NADCHODZI BOLSZEWICY !

Atak na każdego pogranicznika musi nieść za sobą reakcję w formie strzałów ostrzegawczych w potylicę, tudzież w korpus napastnika. Mają bronić granic, siebie i kolegów. To nie parada.
Po takiej reakcji próby siłowego forsowania granic ustałyby całkowicie. Brak reakcji spowoduje eskalację takich zachowań.
Zrozumiano?

Filmik pokazuje, że chłopaki jednak nie boją się użyć siły.

No i prawidłowo. A strzelać już potrafią?

Lewactwo by zniszczyło życie tym żołnierzom gdyby ci otworzyli ogień do tych brudasów . Zaraz by im przykleili 231) § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Tak jak to ostatnio było gdy policjanci użyli tasera a agresor zmarł . W Polsce możesz tylko spokojnie wyłapać wpierdol a dopiero potem zgłosić zajście na policję

Ja pierdole. Ja stojąc na warcie musiałem "prawo użycia broni" oraz "prawo wartownika" wykuć na blachę. Na wypadek gdybym kogoś rozjebał, pierwsze co prokurator pyta o te prawa.
Wtedy mówiono nam, że jak znamy te prawo wówczas prokurator się odpierdoli.
Wtedy na szczeście nie było kamer.
Teraz dziwi mnie to cobtam się wyrabia. Nam wpajano że w takich wypadkach od tego mamy broń i jak już musimy jej użyć to lepiej żeby padł trup, bo inaczej kaleka może nas skarżyć, że nie ostrzegaliśmy czy coś. Jak dla mnie to ck tam miało miejsce podlega właśnie pod prawo użycia broni palnej. Mamy przynajmniej 2 przesłanki Cytuję:
"Broni palnej można użyć, gdy zaistnieje co najmniej jeden z następujących przypadków:
1) konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na:
a) życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu,
...
d) nienaruszalność granicy państwowej przez osobę, która wymusza przekroczenie granicy państwowej przy użyciu pojazdu, broni palnej lub innego niebezpiecznego przedmiotu,"

Dlaczego zatem żołnierzom odmawia się przysługujących praw?
Został by tak rozjebany jeden z drugim i by się te prowokację skończyły.
Ja nie wiem, ale za czasów gdy miałem okazję w wojsku służyć i coś takiego by sie nam zdarzyło to raczej wówczas rozjebalibyśmy ich. Tak byliśmy szkoleni.

Posłuchajcie pedały. Amunicję oni mają, ale jakby go odjebali to kryminał. Pojęli?

Sam jesteś pedał, a swoje prawa oni muszą znać z recytatorską precyzją wówczas spokojnie mogli by ich rozjebać.

mogliby z gładkolufowej ponapierdalać trochę, chuj że może być wojna z białorusią, nie można sobie pozwolić na coś takiego, muszą wiedzieć że czekają ich tylko kule jak tu wejdą