11 września - Eksperci o WTC 7 (napisy PL)

Eksperci wypowiadają się na temat zawaleniu się WTC 7

Bardzo dobry dokument..

Raczej jakby sobie "generała Shermana" wysadzili to by chuja zyskali...

Najzabawniejsza jest ta teoria o zamachu na WTC -,- nie trzeba mieć wielkiego wykształcenia by wywnioskować kiedy budynek jest wysadzany a hmmm nawet nie wiem jak to nazwać. Każdy widział chyba trzęsienia ziemi, a nawet ostrzał budynków z cięższych dział - w każdym przypadku widzimy wielkie odłamy budynku. Tutaj w przypadku WTC 7 oraz WTC oba budynki zamieniają się w proszek chociaż w przypadku WTC po wjechaniu samolotu powinien wyglądać jak podczas ścinania wysokiego drzewa - chyba powinno się złamać i położyć na stronę z której było podcinane. Ale to jest ameryka tam nawet grawitacja innymi prawami się rządzi.

@wudun jak kurwa drewnem z płonącego biurka roztopisz stalowe pręty konstrukcyjne, bez pieca hutniczego?

Mówcie co chcecie, żyjcie sobie w swoim własnym świecie, pełni szczęścia i nie musicie wierzyć w te "bzdury" lecz to już sie dzieje "New World Order" my prości ludzie nie zauważamy tego, ale spisek ogólnoświatowy głównych organów władzy jest i będzie, to tak jak atak Niemców i Rosji na Polskę podczas 2 wojny światowej, tam też nikt nie wiedział że to może sie stać.

Media i cała ta społeczność robi nam zamiast mózgów wode, widząc nasze coraz głupsze społeczeństwo wcale w to nie wątpie że po prostu kretyniejemy.

Świat chyli sie ku zagładzie, i w końcu wybuchnie ostateczna wojna pomiędzy "prawdą" i "kłamstwem"

Nie trzeba oglądac filmów, jak człowiek pomyśli i zobaczy konsekwencje i co stało się dalej po WTC od razu widac, kto to zrobił. Proste, kto na tym zyskał najbardziej.

Wyszły jakieś prawa do walki z terrorystami, można (nie)legalnie kogokolwiek przymknąc, jeśli jest podejrzany przez kogoś, można strzelac do państw, które mają ropę itd. Proste.

dla zainteresowanych: pierwsza część Zeitgeist równiez opowiada o 11 września

"Amerykę założyli terroryści dla terrorystów"

Mozecie wierzyc lub nie, ale pracuje obecnie przy budowie nowego WTC7 ktory stoi w dokladnie tym samym miejscu.Wlasciwie to juz koncowka bo zostaly ostatnie pietra do wykonczenia.Nie mnie oceniac czy to bylo kontrolowane usuniecie budynku w 2001 czy faktycznie cos zawiodlo i sie poskladal, ale teraz mimo bardzo podobnego ksztaltu architekci i ludzie odpowiedzialni za dobor jakosci materialow itd przylozyli sie aby taka sytuacja juz sie nie powtorzyla.Fundamenty sa duzo bardziej potezniejsze.Cala stal pokryta jest obecnie ogromna iloscia czegos w rodzaju waty szklanej ktora potrafi wytrzymac ekstremalne temperatury.Klatki schodowe (glownie stworzone do ewakuacji) wzmocnione tak, ze nie wiem czy tam jest wiecej zbrojenia czy betonowych bloczkow.Mozna by wymieniac wiele, ale nie do tego zmierzam.
Przytocze wam co mowili ludzie ktorzy tam ze mna robia.Wiadomo, ze ten kompleks budynkow WTC byl kolo siebie.Jeden praktycznie obok drugiego.Pod obiema tymi najwyzszymi wiezami w ktore samoloty sie wbily byl ogromny wielopietrowy system parkingowy, stacja metra (bodajze 4 perony), jakies sklepiki itd. Rozciagalo sie na wszystkie strony pod ziemia.W momencie jak wieze sie walily to z ogromnej wysokosci (wysokosc budynkow to bylo okolo 470m) tysiace ton lecialy w dol z ogromnym impetem - walily i zapadaly te podziemne pietra bo przeciez nikt nie przewidzial takiego cyrku.Podobno podstawa pod WTC7 rowniez nie wytrzymala i budynek sie poskladal bo stracil swoje pierwotne podloze.
Czy tak w rzeczywistosci bylo? Nie wiem...

Zanim obejrzałem ten filmik też zastanawiałem się jakim cudem te 2 budynki złożyły się idealnie jak przy wyburzaniu. Nie jestem jakimś wielkim fanem teorii spiskowych ale kurwa śmieszy mnie to jak można nie mieć choć wątpliwości co do tej tragedii.

Podobno w zgliszczach odnaleziono paszporty zamachowców (oczywiście arabowie) ale nie odnaleziono wytrzymałych na wysokie temperatury, odpornych na ogromne przeciążenia czarnych skrzynek

Tak samo Al-Kaida walczy niby z wpływami USA w krajach arabskich. Ale jak można być takim idiotą i ignorantem, żeby nie przewidzieć, że jakikolwiek atak na USA będzie przyzwoleniem na militarny odwet, który odbije się o wiele większym cierpieniem i większą ilością zgonów w tych krajach niż te 3 tys. ofiar w USA a i tak nic nie zmieni?

Może faktycznie mylę się co do arabów i są oni fanatycznymi popierdoleńcami ale na biologii uczyli, że ludzie mają podobno instynkt samozachowawczy

Kolejna sprawa to media, które kreują zwolenników tej teorii spiskowej za wariatów. Co najlepsze to byłaby wspaniała sensacja przeprowadzić wywiad z takim wariatem, skoczy oglądalność - chyba o to głównie chodzi? Ale takich rozmów nie było.

Jak wiemy z człowieka najłatwiej zrobić wariata i my szara masa nigdy nie dowiemy się jakie decyzje naprawdę zapadają na najwyższych szczeblach

żeby nie pisać za długo. WTC- to był pretekst żeby zdobyć złoża ropy i gazu. Kogo obchodzi co Husajn robił z kurdami i jakich zbrodni dokonał nie on pierwszy i ostatni. Wymyślili sobie pretekst, że będą demokracje w iraku wprowadzać-kasy poszło, ludzie gineli a demokracji jak nie było tak nie ma.

Druga sprawa, spójrzcie co się działo w Libii- ludzie w europie myślą, że Egipt, Kuweit, Iran, Libia itd to zacofane państwa w których terroryści codziennie wysadzają się na bazarach w powietrze. W Libii np. młode małżeństwo dostawało mieszkanie na własność za darmo, paliwo było tańsze od wody itd. Ludzie żyli spokojnie i bogato-Kadafi był narodowcem chciał się odizolować od wpływów amerykańskich i żydowskich dlatego chciał wyrównania opłat za rope w Euro nie w dolarze przez co wyeliminowałby stany z kontroli nad ceną ropy za co dostał sankcje nałożone przez Nato. W momencie gdy zaczął "bić" narodową walutę Libii-obłożoną w złocie nie w srebrze-dolar jest obłożony w srebrze, przez co totalnie uniezależniłby się od żydków kontrolujących sprzedaż srebra na świecie, te o to żydki z usa wymyśliły sobie wojne wraz z żydkami z europy, po długich walkach nie odnoszących sukcesów przekupili jakiś Brudasów z Libii i ci pod pretekstem antywyzwoleńczych ruchów i zdradzili i zabili Kadafiego. Gdyby Kadafi był terrorystą i gnębił swój naród myślę, że nie pokazywał by się publicznie nie siędząc w wozie opancerzonym. A to, że nie miał poglądów demokratycznych to nic nie znaczy demkoracja jest dla idiotów.

Zobaczcie sobie obojetnie jaki dokument na temat wyburzania budynkow. Najdrobniejszy blad w obliczeniach czy awaria sprzetu w postaci opoznienia o np. sekunde wybuchu materialu wybuchowego konczy sie nie zawaleniem budynku pod siebie tylko przewroceniem sie na bok, czego skutkiem jest uszkodzenie przylegajacych budynkow. Tak idealne wyburzenia nie mogly byc dzielem pozarow, czy kolizji z samolotem.

Ok załóżmy że masz rację. Podłożyli ładunki i czekali na samolot. No właśnie samolot. Ile taki kolos wprowadza niewiadomych? Skoro jeden opóźniony ładunek może przewrócić budynek to co może zrobić samolot. Taka akcja jest niemożliwa do wykonania. Owszem mogę dać wiarę że zrobili tak jak z pearl harbor czyli wiedzieli ale nic nie zrobili. Ostrzegli właściciela dlatego ten ubezpieczył budynek. Tylko to takie normalne, lepsze są czarne helikoptery;)

wudun, z tym ladunkiem wybuchowym chodzilo mi o cos innego. Tak jak mowie, poogladaj sobie jakikolwiek program o wyburzaniu, tam jest pokazane jak dokladnie musza byc rozmieszczone ladunki, na calej powierzchni budynku. No i chodzilo mi o to, ze jesli z jednej strony ladunek zostanie wysadzony o sekunde pozniej, budynek zaczyna sie przechylac. Rozumiesz, ladunki wybuchaja u podstawy budynku, nastepuje reakcja lancuchowa i pietra zapadaja sie na siebie. Do tego samolot nie wyrzadzil az takich szkod, a nawet jesli, to uderzyly z jednej strony, co wyklucza mozliwosc tak dokladnego zawalenia budynku pod siebie, szczegolnie, ze nie uderzyly w podstawe budynkow.

@wudun tutaj nie chodzi o to że się zawalił, tylko o to jak się zawalił, a jak widać na filmikach uszkodzony został tylko budynek i nic po za nim (albo w minimalnym stopniu) najprostszy sposób to zbuduj wieże z prostych klocków poustawiaj jeden na drugim i przeprowadź dwa eksperymenty - jeden - weź inny klocek, mniejszy i rzuć w wieżę a drugi to wyjmij parę klocków z podstawy - w drugim przypadku na pewno budynek się zawali a w pierwszym jest szansa na zburzenie konstrukcji i o ile to nastąpi zobacz czy się przewróci, czy się złoży - mówię tu o WTC. A co do WTC7 weź sobie popatrz na temperatury topnienia dla stali to ok 1600 st C
dla żeliwa chyba coś 1500 st C, jednak założę się że nie używają zwykłej stali do budowania takich kolosów tylko czymś ją wzbogacają - więc przyjmij ok 2200 st C(kwestia naprężeń etc, nie jestem najlepszy z wytrzymałości materiałów więc dokładnie nie powiem) po za tym @rafg napisał o betonowych blokach a z tego co mnie uczyli ten produkt należy do ceramiki (porowatej bodajże) a ceramika jest dobrym izolatorem cieplnym i prądowym. Czyli pożar co najwyżej mógł nagrzać konstrukcje stalową do czerwoności o ile w ogóle zagrzał(musiałby płomień przejść przez betonową konstrukcje) i jestem pewien że jeżeli budują budynki tak aby nawet uszkodzenie paru belek nie powodowało zawalenia się budynku. Po za tym nawet przepalenie się belek podtrzymujących piętra nie spowoduje zawalenia się budynku bo ściany główne które podtrzymują konstrukcje mają znacznie potężniejsze zbrojenia niż stropy.

Panowie policzcie ile jest eksplozji na filmiku 2 posty wyżej w 2;20 a teraz policzcie ile jest domniemanych eksplozji w wtc. Uzasadnijcie racjonalnie i możemy iść dalej;)

@up tutaj masz odpalanie termitu ;] jak dla mnie za głośnie to to nie jest