Wyższa matematyka - Sadistic.pl

urtel

Wysłany: 2013-12-29, 13:48 , ID: 2794422 Zgłoś

Możecie sobie mówić, że pomyliłem portale, ale musiałem się podzielić, bo takiego debilizmu nie zniese.

edit: dodana piękna cenzura.

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Werewolv

Wysłany: 2013-12-29, 17:47 , ID: 2795412 Zgłoś

No to już się pogubiłem, to siostra jeszcze nie żyła, czy może już nie żyła. Analogicznie to tego pytania powstaje następne: czy osoba stawiająca pytanie miała zaburzenia tożsamości, a rodzice popierali metodę invitro, której wtedy nie stosowano. Moja odpowiedź brzmi: siostra miała urodzić się 50 lat później, a że rodzice zmienili podejście do życia to usunęli ciążę i wyjechali do UK na zmywak.

Siwer

Wysłany: 2013-12-29, 17:49 , ID: 2795422 Zgłoś

roofik5 napisał/a:

powinniście się cieszyć że wy jesteście normalni a większość zjebana, lepsza robota dla was. (żartowałem w Polsce liczą się tylko znajomości.

I to jest straszne bo skora taka osoba może iść np. na budowę aż boje się teraz wyjść z domu.

Kardio_Error

Wysłany: 2013-12-29, 17:50 , ID: 2795424 4

Zgłoś

Uzus językowy (od łac. usus - zwyczaj[1]), zwany też zwyczajem językowym – przyjęty w danej społeczności sposób posługiwania się systemem językowym, jego jednostkami i regułami ich łączenia. Uzus jest podstawą kształtowania się normy językowej – jeśli pewne elementy, początkowo uznawane za niepoprawne, staną się szeroko rozpowszechnione, a tym samym zaczną należeć do uzusu, to uzyskają one status poprawnych w ramach normy użytkowej, skąd po jakimś czasie mogą przejść do normy wzorcowej

to tyle jeśli chodzi o ten nieszczęsny zwrot "dwa razy mniej"

98kurwamać

vedkonner

Wysłany: 2013-12-29, 17:52 , ID: 2795429 Zgłoś

ja pierdolę

Janóż

Wysłany: 2013-12-29, 17:53 , ID: 2795432 9

Zgłoś

suma podstawy równa się kwadratowi obu ramion.

jagielloma

Wysłany: 2013-12-29, 17:53 , ID: 2795433 7

Zgłoś

98 lat, student matematyki Wam to oświadcza.

Zwrot "2 razy mniej", choć niepoprawny, często jest używany w matematyce i jest tożsamy z mnożeniem przez odwrotność, co prowadzi do stosowania działania zwanego ilorazem lub, jak kto woli mnożenia przez ułamek właściwy.

nezumi

Wysłany: 2013-12-29, 17:53 , ID: 2795443 Zgłoś

mi wychodzi 98 przy założeniu ze liczymy w mod10 ale pewnie jestem debilem... bo zaraz się okaże ze to w systemie innym niż dziesiętny.
Ja oprócz budowy językowej sprawdziłbym poziom promieniowania gamma w momencie pisania tego zadania bo to może mieć wpływ na otrzymany wynik

S................i

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-29, 17:55 , ID: 2795452 Zgłoś

Hehehe. Zaliczam się do idiotów, ale czy chwilowe zastanowienie usuwa mnie z tej listy? Domyślnie, to "dwa razy młodsza" to o dwa lata młodsza, i nie byłoby problemu. Za pierwszym razem myślałem, że powinno być 2x4=8, czyli jej nie było.

gupi_nik

Wysłany: 2013-12-29, 17:58 , ID: 2795468 Zgłoś

stefan-dro

Wysłany: 2013-12-29, 17:59 , ID: 2795471 Zgłoś

skoro byla dwa razy mlodsza jezeli gosciu mial 4 lata to ona miala 2 lata, wiec jesli on postarzal sie do 100 lat o 96 lat to ona sie postrarzala o tyle samo i ma 98 lat

ale jestem zajebisty

BorgBorg

Wysłany: 2013-12-29, 18:01 , ID: 2795477 1

Zgłoś

Biorąc pod uwagę ,że laska nie była jeszcze w planach to przyszła na świat kiedy ziomek miał 8 lat.

Jeżeli natomiast taka sytuacja nie może mieć miejsca to po prostu dzielimy wiek ziomka(4) przez 2, więc była od niego o 2 lata młodsza..

G................2

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-29, 18:02 , ID: 2795484 1

Zgłoś

Zalezy jak ktos tu zinterpretuje zwrot "dwa razy mlodsza".
Wystarczy otworzyc ksiazke dla 1 klasisty a na pewno sie ten "zwrot" znajdzie.

Poprawna odpowiedza jest 98.

cytat z podrecznika do matematyki

"Jedna gałka lodów kosztuje x złotych, a wafelek 4 razy mniej. Ile złotych trzeba zapłacić za 3 gałki lodów w wafelku?"

Uswiadomcie mnie jesli sie myle.

KiecolPB

Wysłany: 2013-12-29, 18:02 , ID: 2795487 1

Zgłoś

S................i

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-29, 18:04 , ID: 2795493 1

Zgłoś

Guns122 napisał/a:

Zalezy jak ktos tu zinterpretuje zwrot "dwa razy mlodsza".
Wystarczy otworzyc ksiazke dla 1 klasisty a na pewno sie ten "zwrot" znajdzie.

Poprawna odpowiedza jest 98.

cytat z podrecznika do matematyki

"Jedna gałka lodów kosztuje x złotych, a wafelek 4 razy mniej. Ile złotych trzeba zapłacić za 3 gałki lodów w wafelku?"

Uswiadomcie mnie jesli sie myle.

Jak Ty chcesz cokolwiek obliczyć, jak nie masz ceny wafelka? xD

G................2

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-29, 18:06 , ID: 2795504 Zgłoś

Je... firefox, wyslal 2 razy :x

Tak bylo w podreczniku. xD

3 gałki lodów razem w jednym wafelku:
3x+1/4 x = 3 1/4x zł

3 gałki lodów, kazda w osobnym wafelku:
3x+1/4 * 3= 3x +3/4x= 3 3/4 x zł