Nihil novi sub sole.
Wygrani poniżają przegranych i pokazują, że to oni wygrali, i że mogą fszysko*.
Ci kolorowi pastwią się nad trupem, ci bardziej cywilizowani urządzają procesy – m.in. pokazowe.
A dzidy? Co za różnica czy dzidy jak Afryce, maczety jak w Krakowie czy pistolety jak w Brazylii?
Jeden pies ciotkę posuwał.
*
Masz rację, ale nie w tą stronę: otóż nie da się zejść z IQ poniżej zera, a już trochę poniżej owych 62 uniemożliwia wzięcie udziału w teście (czyli mamy selection bias). Zaś każdy trochę inteligentniejszy wymaga wielu debili do zniwelowania: na każdego z IQ 92 potrzeba trzech 52 aby średnia wróciła do normy. Stąd: więcej niż połowa jest głupsza od średniej.Mylisz średnią i medianę
______________
1.XI — niech będzie i twoim świętem!Mylisz średnią i medianę
Masz rację, ale nie w tą stronę: otóż nie da się zejść z IQ poniżej zera, a już trochę poniżej owych 62 uniemożliwia wzięcie udziału w teście (czyli mamy selection bias). Zaś każdy trochę inteligentniejszy wymaga wielu debili do zniwelowania: na każdego z IQ 92 potrzeba trzech 52 aby średnia wróciła do normy. Stąd: więcej niż połowa jest głupsza od średniej.
Nie martw się, ja też jakoś statystyki nie miałam na studiach, i parę razy solidnie tego żałowałam.30 minut to przetwarzałem. czyli żeby zakładać ilu jest pod średnią przydałoby się chociaż znać najniższy uzyskany wynik. im niższy jest najniższy, tym większa szansa, że połowa jest pod średnią, i analogicznie, im wyższy jest najniższy wynik, tym większa szansa że połowa jest ponad.
najwyższy górny wynik też by pomógł. do tego odchylenie standardowe, kształt rozkładu oraz porównanie średniej i mediany.
jezu, w co ja się wpakowałem, to nie na moją głowę.
______________
1.XI — niech będzie i twoim świętem!