W Ameryce jak w GTA...

M................x

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-07-23, 1:48 , ID: 2352663 Zgłoś

Nie trzeba (chyba) tłumaczyć

homer simpson lisa gta ameryka hameryka

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Kfarak

Wysłany: 2013-07-23, 9:03 , ID: 2352971 Zgłoś

Za Homera zawsze piwko.

S................n

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-07-23, 14:43 , ID: 2353688 54

Zgłoś

Chuja wafla, nie będzie piwa. Prawo do posiadania broni palnej jest rzeczą naturalną i potrzebną, od lat ludzie nosili szable, pistolety i czuli się pewnie. Obecnie jesteśmy baranami, które nie mają prawa do obrony.

Loki91

Wysłany: 2013-07-23, 14:52 , ID: 2353703 4

Zgłoś

Mamy prawo do obrony, a jakże.
A jak się obronisz skutecznie to złamiesz inne prawo i Cię posadzą.
Seems legit.

Zarammoth

Wysłany: 2013-07-23, 14:53 , ID: 2353707 4

Zgłoś

A ja mam pozwolenie na broń i czuje się pewniej idąc nocą przez park wiedząc, że te durne łyse pały broni palnej nie posiadają...

M................L

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-07-23, 15:07 , ID: 2353740 Zgłoś

Zarammoth napisał/a:

A ja mam pozwolenie na broń i czuje się pewniej idąc nocą przez park wiedząc, że te durne łyse pały broni palnej nie posiadają...

Zdradź jakie uzasadnienie dałeś we wniosku, że Ci dali. Chętnie bym skorzystał

Koperek

Wysłany: 2013-07-23, 15:08 , ID: 2353743 8

Zgłoś

Zarammoth napisał/a:

A ja mam pozwolenie na broń i czuje się pewniej idąc nocą przez park wiedząc, że te durne łyse pały broni palnej nie posiadają...

W tym kraju bezpieczniej nie mieć broni. Przypadkiem byś komuś zrobił to moment by cię ojebali zarzutami o nadużycie obrony wlasnej. No i umarł w butach.

Captain's Burger

Wysłany: 2013-07-23, 15:27 , ID: 2353780 2

Zgłoś

Nie potrzebuje broni palnej, wystarczyłoby mi prawo do obrony własnej posiadłości i wszystkiego co jest na jej terenie. Czyli analogicznie jak w USA - wchodzisz na mój teren bez mojej zgody, możesz zginąć.

Bo załóżmy że siedzimy nocą w pokoju, mieszkamy sami. W pewnym momencie przypominamy sobie że okno w kuchni dalej jest otwarte na oścież, a przecież mieszkamy na parterze to dla bezpieczeństwa lepiej zamknąć. W tym momencie widzimy postać przemieszczającą się w naszym kierunku. Pod łóżkiem leży replika karabinu AK47 i przecież mogłaby posłużyć jako broń biała wymierzona kolbą prosto w łeb jegomościa. Co jednak jeśli go zabijemy? Takie ryzyko zawsze istnieje, mimo że chcieliśmy go tylko ogłuszyć i obezwładnić. Przy obecnym prawie możemy potencjalnego złodzieja/napastnika co najwyżej wyprosić, a najlepiej to schować się pod łóżko bo jeszcze przez przypadek przekroczymy obronę konieczną pod wpływem adrenaliny.

Także broń palna wcale nie jest potrzebna, nie neguje tego że to naturalne. Z tym że w USA pokolenia wychowały się z bronią, a u nas banda patologii osiedlowej już bez broni palnej wymierza "sprawiedliwość" na swoich kumplach, to co dopiero jakby im dać broń o zasięgu rażenia ponad 50m? Nie chce tego widzieć..

Dobrutro

Wysłany: 2013-07-23, 16:13 , ID: 2353915 3

Zgłoś

A Ty myślisz, że w USA broń rozdają jak cukierki byle komu? Ktoś jak chce zdobyć broń bez zgody państwa to kupi nielegalnie i tyle. Uczciwy obywatel w Polsce musi dosłownie żebrać o prawo do posiadania broni, do tego przepisy są dziurawe, a nawet jak dostaniesz prawo do posiadania to nie możesz jej prawidłowo użyć bez łamania innego prawa. Absurd na absurdzie, jakby było prawo do posiadania broni w Polsce zbliżone do takiego Teksasu to bez obaw, byle dres i tak jej nie będzie posiadał. A nawet jeśli będzie posiadał, to dwa razy się zastanowi przed wyciągnięciem gnata w tłumie który sam może mieć mały arsenał.

A................t

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-07-23, 16:35 , ID: 2353970 Zgłoś

Możliwość zabicia kogokolwiek na naszej posesji (kto wchodzi na nią bez naszej zgody) może stwarzać niebezpieczną lukę. Przykładowo: zapraszając kogokolwiek do nas, a następnie zabijając go, nie spotka nas kara, bo przed sądem możemy zełgać, że wszedł bez naszego pozwolenia.
Aczkolwiek podzielam pogląd, że samoobronę mamy mocno ograniczoną prawnie.

pylaochos

Wysłany: 2013-07-23, 18:58 , ID: 2354295 2

Zgłoś

No tak, najlepiej żeby broń posiadali tylko przestępcy (lub jak to określano - element). Chore rozumowanie. Co by było? Większość "elementów społecznych" gdy widzi broń w łapie atakowanego człowieka doznaje syndromu "mięknięcia pały". Dziękuję.

M................n

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-07-23, 21:20 , ID: 2354665 1

Zgłoś

Co za głupie pierdolenie ciapowatych grubasków - zapisz się na jakieś sztuki walki, to będziesz się w stanie obronić, praktycznie przed wszystkim, a w przypadku kobiety - po to jest facet żeby ją obronił w razie czego. Jeśli broń będzie powszechna - ni chuja się nie obronisz jeśli pastuch podejdzie i ci do łba przyłoży klamkę, nawet jeśli będziesz miał tą swoją broń za paskiem. Upowszechnienie broni nie wnosi NIC dobrego.

kamuha

Wysłany: 2013-07-23, 21:53 , ID: 2354759 1

Zgłoś

Szoqn napisał/a:

Chuja wafla, nie będzie piwa. Prawo do posiadania broni palnej jest rzeczą naturalną i potrzebną, od lat ludzie nosili szable, pistolety i czuli się pewnie. Obecnie jesteśmy baranami, które nie mają prawa do obrony.

niby w czym byłoby bezpieczniej mając całkowity i wolny dostęp do broni?
No kurwa wystarczy spojrzeć na to co się dzieje w Juesej. Tak bezpoiecznie ze ja pierdolę. Ciekawe czy wtedy ktokolwiek wyszedłby wieczorem z dzieckiem na ulicę.

Pizkes

Wysłany: 2013-07-24, 1:00 , ID: 2355423 2

Zgłoś

Noża nikt nosić nie zabrania - możesz nawet miecz na plecach nosić(a jak mi ktoś wyjedzie z "szerokością dłoni", to chyba pierdolnę). Tak samo nauczyć się, co zrobić z pięściami także nie jest zakazane. No, ale sory, zapomniałem, że dzisiaj mamy bandę patałachów i delikutasików, którzy potrafią tylko pociągnąć za cyngiel, a i tego pewnie połowa jebanych krzykaczy by nie zrobiła.

Weryfikacja, czy jest się zdatnym do posiadania broni jest niezbędna. Gdyby każdy chory skurwysyn mógł sobie kupić broń od tak, jak świeże bułki, to to by była paranoja.

No ale przecież tutaj każdy, to wielki kozak, który, gdyby tylko dostał broń do łapy, to powybijałby wszystkich ciapatych, czarnych, żydów i chuj wie kogo jeszcze, a tak naprawdę, to chuja byście zrobili, durne pizdy... kurwa, jacy ludzie są czasem żałośni.

Dawidzer

Wysłany: 2013-07-24, 2:54 , ID: 2355590 3

Zgłoś

Nasi zaborcy mieli na celu przemienienie polskiej mentalności, gdzie Polacy zawsze byli uzbrojeni. Tak przemienić mentalność Polaków aby uważali że bron nie jest im potrzebna, a jest zbędna bo jesteśmy niby tak głupim narodem że z całą pewnością wszyscy byśmy się pozabijali. 123 lata zaborów i parędziesiąt komuny doprowadziły właśnie do tego że tańczycie jak wam zagrali skurwysyny mający na celu rozkuriwenie dobra Polski.