Witam Sadole! Jako że wczoraj weszła ustawa o inwigilacji, wrzucam to ku przestrodze!

Wczoraj za sprawą podpisu prezydenta Andrzeja Dudy, w życie weszła kontrowersyjna nowelizacja ustawy o Policji, zwana ustawą inwigilacyjną. W niniejszym artykule opisujemy w jaki sposób służby mogą nas inwigilować oraz co możemy zrobić, aby zachować prywatność i poufność komunikacji, nie tylko w internecie.

Choć pod kątem technicznej ochrony przed inwigilacją, kwestie polityczne nie mają żadnego znaczenia, z kronikarskiego obowiązku przypomnijmy genezę niniejszej ustawy. Jej pierwotną wersję stworzyła koalicja PO-PSL. Ustawa zawierała kontrowersyjne zapisy ale posłowie nie zdążyli jej przegłosować przed wyborami. Kiedy PiS doszedł do władzy, poprawił ustawę poprzedniego rządu, ale wcale nie na lepsze… i bez oglądania się na wiele głosów sprzeciwu (m.in. Rzecznika Praw Obywatelskich, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Naczelnej Rady Adwokackiej, Biura Analiz Sejmowych, GIODO i Krajowej Izby Radców Prawnych), ustawę uchwalono. Dopóki rząd (obecny lub przyszły) ustawy nie zmieni, każdy z nas może być inwigilowany w internecie i — na mocy ustawy — nigdy się o tym nie dowie…

Sprawa z ustawą nie jest prosta. Z jednej strony przecież służby muszą mieć możliwość sprawnego stosowania kontroli operacyjnej, także w internecie, aby “łapać przestępców” i dbać o nasze bezpieczeństwo — z drugiej, realizacja powszechnej, masowej inwigilacji i jedynie pozorna (bo następcza) kontrola nad kontrolującymi budzi uzasadnione obawy o możliwe nadużycia.

Nie wątpimy oczywiście, że wśród pracowników polskich służb i policji znajdują się osoby z silnym kręgosłupem moralnym, które nigdy same z siebie świadomie nie naruszyłyby prywatności niewinnych osób — ale wiemy też, że te osoby mają swoich przełożonych, często z politycznego nadania, co może prowadzić do różnych niezdrowych (i małoetycznych) sytuacji. Dlatego też, dmuchając na zimne, przedstawiamy zbiór kilku porad, które mają na celu ochronę Twojej prywatności w sieci.

zajebane z niebezpiecznik.pl

Brawa za odwagę i siłę spokoju bo mało który sadol by wytrzymał słuchając tych wielkich "obrońców" narodu.

Ludzie zarzucaja mi brak toleracji, nie rozumiem dlaczego...
Toleruje na ten przykład:
-Rasizm
-Kare śmierci
oraz
-Samosąd


wolność, rasizm. Tolerancja!

Komentarz z artykułu w GW o zagrożeniu terrorystycznym w Belgii. Autor - wszyscyklamiecie. Zachowałem oryginalną pisownię. Gość w zwięzły sposób podsumowuje aktualna politykę, która idealnie wpasowuje się w NWO.

Czyli dzieje sie tak jak zwykle. Rzadzaca elita wykozystuje kazda jedna okazje do ograniczenia NASZYCH SWOBOD OBYWATELSKICH....NASZYCH!!!!....nas Europejczykow a nie terrorystow. Po kazdym nowym zamachu nastepuje przykrecenie naszej wolnosci. Ale to nie MY jestesmy terrorystami, my jestesmy ofiarami!!! To nam pobiera sie odciski palcow do dowodu osobistego – tak jak bysmy byli przestepcami, to nam wydaje sie biometryczne paszporty, to nam zabrania sie zaslaniac twarz podczas demonstracji ulicznej, w samochodach zaklada sie urzadzenia lokalizacji, kazda komorka jest dla wywiadow narzedziem szpiegowania nas, wprowadza sie zakaz organizowania "nielegalnych zgromadzen", w naszych miastach jest juz wiecej kamer jak ludzi, wywiad USA pod pozorem ulatwienia nam zycia, wciska bezmyslnym idiotom na calym swiecie Facebooka, Twitera i inne szpiegowskie komunikatory, Google wprowadza "dyseinerskie" okularki dla matolow przez ktore wywiad NSA bedzie jeszcze lepiej mogl NAS szpiegowac, nasze karty platnicze zdradzaja kazdy nasz krok, NSA podsluchuje caly swiat (ale jakos nie moze podsluchas terrorystow i zapobiec masakrom), policja innych krajow ma prawo do pacyfikacji niepokojow spolecznych w naszym kraju, nasze maile sa czytane przez wywiad, przed lotem z Warszawy do Monachium MY europejczycy musimy rozebrac sie prawie do gaci aby wsiasc do samolotu a teraz to NAM chca zabrac prawo do obrony naszego domu, naszych rodzin, to nam chca ograniczyc dostep do broni. Terrorysci maszeruja do Europy bez okazania dokumentow calymi tysiacami, przemycajac bron i nikt ICH nie kontroluje. To jest jakas paranoja. Te gnoje w Brukseli boja sie bardziej nas jak tych prawdziwych terrorystow. To my jestesmy dla nich prawdziwym zagrozeniem. Ostatnim bastionem wolnosci jest GOTOWKA, ale oni juz pracuja nad tym aby nam to tez zabrac. Juz wprowadza sie negatywne oprocentowanie gotowki i limity platnosci gotowka. Wtedy to MY staniemy sie niewolnikami a CI z Panstwa Kalifatu bedy sie z NAS tylko smiac. Jesli zabiora nam cash, to moga zrobic z nami co chca. PARANOJA!!!!!

Cholerka. Jako że lubię łączyć fakty, połączyłem kolejne i szczerze jestem w szoku do jakich wniosków dochodzę...
Wchodzę dziś na wykop a tam:
3obieg.pl/londyn-koniec-wolnosci
Inwigilacja w 100% każdego Londyńczyka pod pretekstem terroryzmu, kontroli multikulti.
Dlaczego ludzie się godzą? Po atakach terrorystycznych, atakach na obywateli chcą bezpieczeństwa.
Teraz do sedna...
Unia chciała wprowadzenia ACTA które umożliwiałby między innymi szczegółową kontrolę KAŻDEGO obywatela - zero prywatności. Ludzie się zbuntowali dość znacznie i na szczęście opanowano sprawę.
Dlaczego mam wrażenie że uchodźcy którzy są przyjmowani, robią głównie bajzel w państwie i przeróżne ataki "buntu". Czy aby nie o to chodzi? Gdy będzie zagrożenie bezpieczeństwa obywatela (namnoży się ich tu wielu jak w Anglii), takie zmiany prawa jakie odbyły się w Wielkiej Brytanii nie będą źle postrzegane a raczej bardzo pozytywnie - Państwo będzie się nami opiekować poprzez inwigilację... Nie chcąc terroryzmu, sami się na to zgodzimy gdy będziemy obawiać się o własne życie w biały dzień, jak to już w historii było.

31-letni Mariusz L., który w kwietniu zamordował swoją 5-letnią córkę Milenę, zdaniem biegłych "nie zagraża bezpieczeństwu ani porządkowi publicznemu" - informuje "Gazeta Krakowska".

Biegli psychiatrzy stwierdzili, że Mariusz L. w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny (czyli nie popełnił przestępstwa) i może wyjść na wolność. Biegli przez cztery tygodnie obserwowali L., który w kwietniu br. wypisał się z detoksu w jednym z gdańskich szpitali, odebrał córkę z przedszkola, zabrał ją na spacer do parku, gdzie zmasakrował jej główkę kamieniem.

Prokuratura osłupiała na widok tej ekspertyzy.

"Jeżeli zespół biegłych twierdzi, że ta osoba nie zagraża społeczeństwu, to mamy sytuację, w której prokurator będzie musiał umorzyć postępowanie i uchylić środek zapobiegawczy np. aresztowanie tymczasowe" - mówi "Gazecie Krakowskiej" Janusz Kaczmarek, były prokurator krajowy.

Są jeszcze dwie możliwości, by zatrzymać mordercę w areszcie. Prokuratura może powołać nowych biegłych i powtórzyć badanie, jeśli uzna, że opinia, którą otrzymała, jest "niejasna bądź niepełna". Ponadto matka dziewczynki, jako poszkodowana, może złożyć do sądu zażalenie na decyzję o wypuszczeniu L. na wolność.

Źródło:
interia.pl

DROGI DO WSPÓLNEJ EUROPY

W takich chwilach warto mieć ze sobą kombinerki

całkiem przyjemny materiał z przedstawieniem opinii publicznej na temat marihuany, cieszę się, że coraz więcej ludzi wychodzi z ciemnogrodu.



na koniec bonus dla sadoli, czyli cycki jakiejś tępej dzidy, w sumie to mogła się nie odzywać.

Fragment wywiadu z pisarką- Katarzyną Grocholą.
Wart uwagi.

"Denerwuje mnie obnoszenie swojej seksualności na transparentach. Ludziom się popieprzyło w głowach od tej wolności. W czasach mojej młodości też żyli wokół mnie geje i lesbijki i na pewno robili w sypialni to samo, co robią dziś, ale nie opowiadali o tym publicznie.

Tymczasem niedawno naczelny gej Polski zajmujący się ubraniami wyznał w telewizji, że tak się pieprzył, że nie czuje dupy. I ja mam to akceptować, bo on jest człowiekiem wolnym? Nie na tym polega wolność."

Jakby ktoś był zainteresowany całym wywiadem: wyborcza.pl/1,75475,15935133,Rozmowa_z_Katarzyna_Grochola__Najpopularn...
Tak, wiem, wyborcza, ale mam to gdzieś