Podsumowanie czerwcowych wydarzeń kryminalnych w Polsce.

Na początku czerwca w Żyrardowie doszło do śmiertelnej strzelaniny. W tle mówi się o porachunkach gangów narkotykowych.

Tymczasem ujawniono też w innej sprawie, że przemytniczka narkotyków została polską policjantką.

W międzyczasie zapadł natomiast wyrok w sprawie słynnego "skoku stulecia".

Śledczy rozbili grupę przestępczą, która wyprała rekordową kwotę ponad miliarda złotych!

Gang Orzełków i gang Marchewy w Olsztynie najpierw działały razem, a potem skłóciły się o pieniądze z agencji towarzyskich. Rywalizowały w latach 1993-2001, aż do ich rozbicia. Wyrazem wojny były strzelaniny, zamachy bombowe i zabójstwa. Zginął m. in. Andrzej R. ps. "Orzełek".

A więc drogie Sadolki okazuje się, że jednak Polska nie jest zaściankowa, jest wręcz o krok przed zachodem, gdzie nawet tam przy wszelakiej maści fanaberiach nikt by nie wpadł na taki pomysł:

Zdaniem prokuratury rejonowej w Miastku (woj. pomorskie), życie zaczyna się w chwili porodu. Dlatego tamtejsza prokuratura postanowiła umorzyć postępowanie w sprawie matki, która urodziła pijane dziecko. Prokurator prowadzący postępowanie uznał, że „płód nie jest dzieckiem i matka nie ponosi odpowiedzialności za swoje zachowanie względem płodu“.

Dziewczynka przyszła na świat w kwietniu, a poród odbył się w domu. Kiedy noworodek został przewieziony do szpitala, okazało się, że ma w organizmie blisko jeden promil alkoholu.

Dziecko miało problemy z oddychaniem oraz stwierdzono wadę serca.

Działanie tej kobiety polegające na piciu alkoholu, odbywało się w czasie ciąży, czyli dotyczyło płodu. Człowiekiem stajemy się bowiem z chwilą narodzin

— oświadczył prokurator Oskar Krzyżanowski w rozmowie z „Dziennikiem Bałtyckim“.

Na decyzję prokuratury zareagował konsulator Rady ds. Rodziny Konferencji Episkopatu Polski Henryk Kuczaj. Jak podkreślił, działania prokuratury to „polityczna poprawność i uległość wobec dyktatury kłamstwa”.

Przypomnijmy, że spożywanie alkoholu przez kobiety w ciąży niesie ze sobą wiele konsekwencji zarówno dla przyszłej matki jak i dla dziecka - przedwczesny poród, niską wagę urodzeniową, a nawet śmierć nienarodzonego dziecka. W tym przypadku dziewczynka urodzona w kwietniu może być dotknięta zespołem FAS – Alkoholowym Zespołem Płodowym.

Skończyło się śmieszkowanie

"Szkalowali papieża na Facebooku. Teraz zajmie się nimi prokuratura

Prokuratura Rejonowa Warszawa–Mokotów postanowiła zająć się skandalicznym wydarzeniem, które przez dłuższy czas znajdowało się na Facebooku. Miało ono na celu obrażanie papieża św. Jana Pawła II.
Na stronie wydarzenia pisano o wyłonieniu „mistrza” w obrażaniu papieża, a same „mistrzostwa” miały odbywać się w rocznicę śmierci śmierci Ojca Świętego, czyli 2 kwietnia o 21:37.

– Przewidziano nagrody rzeczowe oraz nagrody pocieszenia dla osób spoza podium – można było przeczytać na stronie wydarzenia na FB.

Ponadto na stronie regularnie pojawiały się wcześniej skandaliczne wpisy i obrazy dotyczące Jana Pawła II, tworzone głównie przez antyklerykalnych hejterów o lewicowych poglądach.

W październiku sprawa została zgłoszona do prokuratury. Strona zniknęła już z Facebooka. „Nasz Dziennik”, który poinformował o podjęciu kroków prawnych przez prokuraturę, twierdzi również, że strona nie została zlikwidowana przez administrację Facebooka, a raczej przez jej twórców."

tvp.info/28160664/szkalowali-papieza-na-facebooku-teraz-zajmie-sie-nim...

PiS zjadle walczy o władzę w samorządach...
Dziś padło na Łódź i prezydent Łodzi.

tvn24.pl/prokuratorskie-zarzuty-dla-prezydent-lodzi,692992,s.html

dzienniklodzki.pl/wiadomosci/lodz/a/hanna-zdanowska-nie-mam-nic-do-ukr...

Co w tym ciekawego... hmmm...
Zarzuty (uzyskania kredytu w oparciu o nierzetelne dokumenty - swoją drogą też mi zarzut ciężkiego kalibru matołki wynalazły) dotyczą okresu kiedy nie była prezydentem (2008-2009), ani nie dotyczą sprawy związanej z działaniami publicznymi... ale sprawą zajmowało się o dziwo CBA (nie pierwszy raz ta instytucja przekracza swoje kompetencje). Tym bardziej, że w staranich o kredyt nie były wykorzystwane, żedne funkcje publiczne, sprawa w całości jest prywatna i nie ma podłoża korpucyjnego.

W takich sprawach (sprawa pwyatnego starania się o kredyt) nie podlega "ściganiu z urzędu", tylko poszkodowany musiałby zgłosić swoją wymierną szkodę jakiej doznał (a to CBA zgłosiło do prokuratury, a nie bank).

Zaciągnięty kredyt został już spłacony, więc bank nie został poszkodowany.

Od kiedy to PiS tak broni banków.

Cała sytuacja jest wręcz groteskowa i ewidetnie widać, że CBA działa poza swoimi kompetencjami, zupełnie bezpodstawnie, bez jakiegokolwiek poszkodowanego w sprawie, bez niczyjej straty w całkowicie prywatych działaniach.

Na początku roku, wielu bagatelizowało zmiany w ustawie o policji i prowadzeniu czynności operacyjnych, a dziś wyraźnie widać, jak ustawa jest wykorzystywana...
HGW (niezależnie od słuszności zarzutów wobec niej) pozostała na stanowisku i widać PiS nie ma jak jej ruszyć, to kombinuje w innych miastach (a w stosunku do prezydent Łodzi, to nie są pierwsze podchody i zarzyty w tym roku).

Prokuratura chciała zbadać finanse SKOK-ów i senatora Biereckiego. Śledztwo toczyło się z impetem, ale pięć dni przed wyborczym zwycięstwem PiS przejął je inny prokurator. Dwa miesiące później sprawę umorzono – ustalił „Newsweek”.

Postępowanie toczyło się w gdańskiej prokuraturze i dotyczyło przepływów finansowych między luksemburską spółką, w której członkiem zarządu jest Grzegorz Bierecki, a krajowymi SKOK-ami. Senator PiS był dwukrotnie przesłuchiwany, żądano od niego wydania dokumentów a do akt zaczęły trafiać tezy o konflikcie interesów oraz uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Gdy w trójmiejskiej prokuraturze zaczęto mówić, że w sprawie padną zarzuty, postępowanie przekazano innemu śledczemu i umorzono. Tak zakończyło się pierwsze śledztwo dotyczące centrali SKOK-ów.

Wątek finansowych przepływów był badany od grudnia 2014 roku. Prokurator prowadząca postępowanie Joanna Władyczyn-Hojda sprawdzała, dlaczego Kasa Krajowa nie pobierała dywidendy z luksemburskiego SKOK Holdingu, do którego w ciągu dwóch lat wytransferowano ponad 150 mln zł. Gdyby dywidenda była pobierana, pieniądze można by wykorzystywać na ratowanie upadających SKOK-ów.

W kwietniu 2015 roku prokurator po raz drugi wezwała Biereckiego i zażądała od niego wydania kontraktu menedżerskiego zawartego z luksemburskim Holdingiem. „Celem pozyskania tego dokumentu było ustalenie, czy wysokość wypracowanych przez SKOK Holding zysków wpływa na wynagrodzenie członków zarządu, a (…) wypłata dywidendy skutkowałaby zmniejszeniem sumy bilansowej SKOK Holding” – wyjaśniała w aktach śledztwa prokurator. Mówiąc wprost: prokurator podejrzewał, że, im mniejszą dywidendę wypłacał SKOK Holding, tym więcej zarabiał senator PiS. Mimo że postanowienie prokuratury było prawomocne, to Bierecki je zignorował. Zasłonił się „tajemnicą przedsiębiorstwa” i nie pokazał umowy.

Rozmówca znający kulisy sprawy: - Śledztwo było prowadzone bardzo dynamicznie. Nadzorująca je prokurator szła po nitce do kłębka. Celnie występowała do KNF-u i innych instytucji o dokumenty. Zaczęto mówić, że będzie chciała stawiać zarzuty. Sprawa była jednak bardzo delikatna, bo w międzyczasie toczyła się kampania wyborcza, w której PiS szło na pewne zwycięstwo.

20 października, pięć dni przed wyborami parlamentarnymi, Władyczyn-Hojda podpisała postanowienie o wyłączeniu ze śledztwa wątku dywidendy i przekazaniu go Prokuraturze Apelacyjnej w Gdańsku. – Była wzywana na narady, podczas których sugerowano jej oddanie sprawy – twierdzi źródło „Newsweeka”. Rzecznika Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Grażyna Wawryniuk zapewnia, że w planie śledztwa nie było wersji zakładającej postawienie zarzutów Biereckiemu a wyłączenie wątku było inicjatywą pani prokurator prowadzącej sprawę. Ale zarazem przyznaje, że sprawa była nadzorowana przez apelację i że Władyczyn-Hojda brała udział w naradach poświęconych tej sprawie.

W Prokuraturze Apelacyjnej wątek przejął Cezary Szostak, śledczy oddelegowany z okręgu. Nie przesłuchał ani jednego świadka, nie zlecił opinii biegłym ani nie wystąpił o żaden nowy dokument. Jedynie zapoznał się z aktami i w ciągu dziesięciu tygodni umorzył sprawę.

polska.newsweek.pl/prokuratura-umorzyla-sprawe-skok-ow-i-senatora-grze...

Nieciekawie się dzieje w tym naszym kraju... Najpierw sąd za słowa prawdy o Romach, Żydach itp a teraz ściganie za serię śmiesznych komiksów, które są starsze niż każdy przedszkolak. Czyżby sadol nie był już tym samym sadolem co kiedyś z powodu zagrożenia pozwami?

m.krakow.gazeta.pl/krakow/1,106511,18489917,bartoszewski-zamawia-w-aus...

W internecie pojawił komiks wyśmiewający uwięzienie Władysława Bartoszewskiego w obozie Auschwitz. Zmarłego w kwietniu prof. Bartoszewskiego przedstawiono, jak m.in. stołuje się w obozowej kantynie i zamawia steki i wino. Narysowano też scenę odznaczenia go przez hitlerowców orderem "wzorowego obozowicza". Anonimowy autor przedstawia też Bartoszewskiego jako donosiciela.

Władysław Bartoszewski zmarł w kwietniu tego roku w wieku 93 lat. Był więźniem Auschwitz, żołnierzem Armii Krajowej, uczestnikiem powstania warszawskiego, publicystą "Tygodnika Powszechnego", politykiem i dyplomatą.

Pod koniec życia przestrzegał: - Jeśli społeczność międzynarodowa nic nie zrobi, to za 20, 30 lat dawny hitlerowski obóz zagłady Auschwitz bezpowrotnie obróci się w ruinę.

Przed sześcioma laty zaapelował o stworzenie stałego finansowego zabezpieczenia dla kontynuowania działalności ośrodka muzealnego i edukacyjnego Auschwitz-Birkenau.

- Profesor Bartoszewski przewodniczył w latach 90. Międzynarodowej Radzie Muzeum Auschwitz-Birkenau, a następnie utworzonej w 2000 r. Międzynarodowej Radzie Oświęcimskiej. W tej funkcji był głównym twórcą międzynarodowego konsensusu w sprawie kształtu i przyszłości Miejsca Pamięci Auschwitz-Birkenau. W 2009 r. został fundatorem Fundacji Auschwitz-Birkenau, mającej na celu zachowanie autentyzmu przestrzeni i pozostałości poobozowych - przypomina Piotr M.A. Cywiński, dyrektor Muzeum Auschwitz.

Internauci przed sądem

Szkalujący komiks został opublikowany w portalu Sadistic.pl, który w regulaminie zastrzega, że nie ponosi odpowiedzialności za treści umieszczane w nim przez internautów. Z administratorem strony można kontaktować się jedynie mailowo. Dotąd nie odpowiedział jednak na nasze pytania dotyczące szkalowania pamięci o profesorze Władysławie Bartoszewskim.

Na stronie Sadistic.pl roi się od przykładów naruszenia prawa. Bada je prokuratura. Z ustaleniem numerów IP komputerów śledczy nie mają większego problemu. Przed sądami toczą się już sprawy przeciwko internautom, którzy szerzą mowę nienawiści. W kwietniu tego roku sąd prawomocnie ukarał grzywną 24-latka, który na forum internetowym zachęcał do spalenia teatru Trzyrzecze w Białymstoku i groził śmiercią jednemu z jego założycieli.

- Wyrok powinien uświadomić mu brak zgody na tego typu zachowania, a także to, że są one bardzo łatwe do wychwycenia. Anonimowość wynikająca z siedzenia za komputerem jest jedynie pozorna - mówił w uzasadnieniu sędzia Dariusz Gąsowski.

Mowa nienawiści

Z kolei w lipcu za wrogi Żydom wpis na Sadistic.pl prokuratura oskarżyła 22-letniego torunianina Wojciecha B. W grudniu pod filmem z nagraniem zatytułowanym "Ortodoksyjni Żydzi..." napisał on: "Hitler was za mało spalił". Prokuratura oceniła, że w ten sposób nie tylko nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, lecz także "publicznie znieważył grupę ludności pochodzenia żydowskiego z powodu jej przynależności narodowej".

Także w przypadku komiksu szkalującego Władysława Bartoszewskiego trop prowadzi na północ Polski.

Prokurator generalny ujednolicił zasady ścigania przestępstw dotyczących mowy nienawiści. Zgodnie z jego wytycznymi znamię publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, jak też publicznego znieważania grupy ludności albo poszczególnych osób z tych właśnie powodów wyczerpuje także działanie polegające na skrytym sporządzeniu tekstu lub znaku graficznego i umieszczeniu go w przestrzeni publicznej. W szczególności w internecie.

[/b]

Czym są służby specjalne i kto za nimi stoi, a także co łączy tych ludzi z prezydentem Bronisławem Komorowskim? - Właśnie te pytania najczęściej zadają Polacy Wojciechowi Sumlińskiemu, jednemu z najlepszych dziennikarzy śledczych w kraju. Człowiekowi, który wszedł tak głęboko w świat z pogranicza polityki i mafii, że omal nie przypłacił za zdobytą wiedzę własnym życiem. A jednak przetrwał i dziś ze zdwojoną siłą walczy z tymi, dla których Polska to tylko kawał sukna, z którego próbują rwać dla siebie jak najwięcej.

Miałem temat założyć jutro rano, ale jako że zapewne zapomnę zrobię to teraz...

Zacznę od początku...

Kilka miesięcy temu dostałem wezwanie na policje w charakterze świadka w nieznanej mi sprawie. Jako porządny obywatel wyznaczonego dnia pojechałem dowiedzieć się o co chodzi. Jakież było moje zdziwienie gdy dwójka policjantów która mnie przesłuchiwała zaczęła cytować słowo w słowo moje posty z Sadistica w których nie przychylnie odnosiłem się do : Cyganów, arabów, czarnych, partii rządzących,pedałów itd Troszkę się uśmiałem jak mi to czytali

Panowie spytali czy to ja pisałem te posty, no to zgodnie z prawdą powiedziałem że tak i mili panowie puścili mnie do domu.

Kilka tygodni temu odwiedził mnie dzielnicowy z kolejnym wezwaniem, tym razem już nie jako świadek a jako oskarżony... Na komendzie dowiedziałem się że sprawa została skierowana do prokuratury. Jestem oskarżony o : Dyskryminacje ze względu na kolor skóry, orientacje seksualną, płeć. Propagowanie faszystowskiego lub totalitarnego ustroju państwa, no i za " mowę nienawiści" Mam czekać na jakieś zawiadomienie z sądu lub z policji.

Co ciekawe.. chciałem znaleźć ten temat w którym pisałem te rzeczy, więc wklepałem w google to co pisałem z dopiskom sadistic, nie znalazłem tych tematów..za to znalazłem ciekawszą rzecz.. stronkę na której ludzie na Nas donoszą.

zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/typ/2

Poszukajcie swoich postów, bo niedługo może zapukać do Was stróż prawa i wręczyć wam wezwanie na komendę.

Po co o tym piszę? Po to żeby przestrzec Was przed tymi konfiturami. Jak widać można mieć sprawę w sądzie za poglądy Taka to właśnie wolność słowa

Z krótkiej rozmowy z policjantem dowiedziałem się że mają kilkadziesiąt spraw z samego sadistica.

Mam nadzieje że administracja nie zachowa się jak tępe parówy i nie usunie tego tematu.

p.s. o dalszych postępach w tej sprawie będę informował na bieżąco.

p.s.2 Tylko mi nie piszcie w komentarzach " mogłeś nie obrażać nikogo to byś nie miał sprawy , No bo kto nigdy nie powiedział złego słowa na jakaś grupę etniczną, społeczną czy innych pedałów niech pierwszy rzuci kamieniem.

Pozdrawiam.

Media skierowały swoje przekupne ślepia na Ukrainę i Rosję, a tymczasem w Polsce...

Za Onetem:

Nie żyje Andrzej J., b. szef spółek górniczych i główny świadek oskarżenia w jednej z największych spraw dotyczących korupcji w tej branży. Wszystko wskazuje na to, że popełnił samobójstwo. Śledztwo wszczęła katowicka prokuratura.

W trwającym od połowy 2011 r. śledztwie J. był kluczowym świadkiem. W czasie, który obejmuje postępowanie, był on szefem dostarczającej górnicze kombajny międzynarodowej firmy Voest-Alpine Technika Górnicza i Tunelowa.

Jak kilka dni temu podała ABW, łącznie w sprawie postawiono zarzuty 27 osobom, a niektórym podejrzanym grozi do 12 lat więzienia. Zgodnie z Kodeksem karnym kara od 2 do 12 lat pozbawienia wolności grozi osobie, która przyjmuje korzyść majątkową znacznej wartości albo jej obietnicę – w związku z pełnieniem funkcji publicznej.

To jedna z kilku głośnych spraw dotyczących korupcji w tej branży. We wrześniu ub. roku w Katowicach ruszył proces w największej dotąd w Polsce korupcyjnej sprawie w górnictwie, która znalazła finał w sądzie. Akt oskarżenia obejmuje 25 osób. Są wśród nich b. dyrektorzy kopalń i b. prezesi spółek węglowych.

Panie i Panowie, chciałem tu napisać coś o sławnym Seryjnym Samobójcy, ale boję się, że i mi się przydarzy samobójstwo, tak jak Lepperowi, Blidzie i wielu innym przed nimi i po nich. Ci co nazwiska pamiętają to wiedzą o co chodzi, a ci co nie pamiętają pewnie śpią spokojniej po nocach.