Izraelski żołnierz zastrzelił palestyńczyka
naitsyrk
• 2016-03-28, 20:49
114
Akcja właściwa od 1:40
"Do omawianego przypadku doszło w mieście Hebron mieszczącym się na terenie Autonomii Palestyńskiej. Jak donoszą źródła, dwóch Palestyńczyków w miniony czwartek (24 marca) zdecydowało się zaatakować oddział izraelskiej armii. W czasie akcji obaj napastnicy zostali odparci i obezwładnieni, a żaden z żołnierzy nie zginął. Sprawa zakończyłaby się na tym, gdyby nie fakt, że po uspokojeniu sytuacji jeden z żołnierzy zastrzelił z zimną krwią nieprzytomnego agresora, który leżał na ziemi. Jak widać na załączonym nagraniu, jego czyn nie oburzył znajdujących się wokół ludzi.
Dopiero po interwencji organizacji międzynarodowych zajmujących się prawami człowieka, które oskarżyły izraelską armię o zbrodnie wojenną i bezkarność, poinformowano, iż rozpoczęto w tej sprawie śledztwo, a mężczyźnie grozi więzienie."
Źródło
"Do omawianego przypadku doszło w mieście Hebron mieszczącym się na terenie Autonomii Palestyńskiej. Jak donoszą źródła, dwóch Palestyńczyków w miniony czwartek (24 marca) zdecydowało się zaatakować oddział izraelskiej armii. W czasie akcji obaj napastnicy zostali odparci i obezwładnieni, a żaden z żołnierzy nie zginął. Sprawa zakończyłaby się na tym, gdyby nie fakt, że po uspokojeniu sytuacji jeden z żołnierzy zastrzelił z zimną krwią nieprzytomnego agresora, który leżał na ziemi. Jak widać na załączonym nagraniu, jego czyn nie oburzył znajdujących się wokół ludzi.
Dopiero po interwencji organizacji międzynarodowych zajmujących się prawami człowieka, które oskarżyły izraelską armię o zbrodnie wojenną i bezkarność, poinformowano, iż rozpoczęto w tej sprawie śledztwo, a mężczyźnie grozi więzienie."
Źródło
eMJay8086
• 2016-03-28, 21:06
Najlepszy komentarz (26 piw)
Czyż nie dobija się koni?
Koleś nie chodził -> znaczy miał coś z pęcinami -> nic by już nie było z niego...
Koleś nie chodził -> znaczy miał coś z pęcinami -> nic by już nie było z niego...