Sąd skazał za zniszczenie flagi eurokołchozu

Sąd skazał narodowców za zniszczenie unijnej flagi: to nieobyczajny wybryk.

Łódzki Sąd Rejonowy skazał dwóch działaczy Młodzieży Wszechpolskiej za zniszczenie flagi Unii Europejskiej, do którego doszło podczas manifestacji przeciwko Komitetowi Obrony Demokracji.

Wyrok wydaje się absurdalny tym bardziej, że sąd postanowił skazać narodowców z art. 140 kodeksu wykroczeń, dającego możliwość nałożenia kary aresztu, grzywny lub ograniczenia wolności za dopuszczenie się… nieobyczajnego wybryku. Za taki sąd uznał więc zniszczenie unijnej flagi.

Łódzcy narodowcy zostali ukarani właśnie karą grzywny. W opinii szefa miejscowego MW, Szymona Łuczaka decyzja sądu jest wyrokiem politycznym. – To próba sankcjonowania wystąpień politycznych. Manifest, którego dokonali Wszechpolacy, choć kontrowersyjny, ponieważ promujący poglądy, które pozostają w mniejszości, ale są dopuszczalne prawem. Według mnie sąd wykorzystując art. 140 k.w. dyskryminuje osoby nie zgadzające się z obecną polityką międzynarodowej organizacji, jaką jest Unia Europejska – mówił Łuczak.

Narodowcy zapowiedzieli, że złożona odwołanie od wyroku.

Kilkadziesiąt lat temu skazywano za propagandę antyradziecką, dzisiaj skazuje się za propagandę antyunijną. Kiedyś, za poprzedniego utopijnego ustroju fałszowaną polską historię, a naszych bohaterów narodowych szkalowano i przedstawiano jako wrogów. Dzisiaj, za "jewrosojuza" jest to samo. Każdą formację sceptyczną wobec UE przedstawia się jako wrogą. PiS minimalnie się zdystansował i już chcą nam demokrację przywracać. Jedyną różnicą między ZSRR i UE jest niewyobrażalna głupota i autodestrukcyjne działanie tych drugich. Z ZSRR, z Układem Warszawskim wszyscy się liczyli bo to była siła. W UE natomiast liczy się wtykanie uchodźcom zasiłków, zmiana płci, homoseksualizm.

Odwoływać się. Wyrok naciągany jak opinie towarzysza rzeplińskiego.

skonczy sie tak za zaczna plonac sady i urzedy, to w koncu musi pierdolnac

Sądy "niezawisłe" tak bardzo, bardzo mocno...

Jak widzę tych pedalskich zdrajców z młodzieży wszechpolskiej, onr czy innego pedalsko-katolickiego gówna którego jedynym celem jest niszczenie państwa oraz wspieranie watykańskiego okupanta, to mam ochotę wystrzelać ten syf z kałącha po mordach. Niestety nie mam kałachaa.

jakbys nie zauwazyl to od 2 wojny swiatowej okupantem jest unia europejska i inne zydowskie organizacje(znaczy unia teraz wczesniej prl itd), ktorych celem jest niszczenie panstwa Polskiego(a takze niemieckiego, szwedzkiego itd) i jego zwiazku z kosciolem katolickim.

a ty sie po prostu dajesz latwo manipulowac, podburzac i obracac przeciwko wlasnej ojczyznie i kulturze i w dupie masz fakty, ze od 1000 lat zawsze bronilismy ojczyzny z Bogiem na ustach, a katoliccy ksieza dawali naszym ojcom i dziadkom rozgrzeszenie przed pojsciem do walki...

problemem nie jest mlodziez wszechpolska, onr czy kosciol katolicki, tylko problemem jest skurwialy ustroj "opiekunczy", ktory sluzy do rozkradania tego panstw. niektorzy z przedstawicieli wyzej wymienionych grup sa jego zwolennikami(za co chuj im w oczodoly), a niektorzy przeciwnikami...

ale zeby zwalac niszczenie naszej ojczyzny na kosciol katolicki, to trzeba byc debilem, bo lata najwiekszej potegi tego kraju przypadaja na okresy kiedy bylismy o wiele bardziej katolickim krajem niz teraz....

Narodowcy niech spierdalaja za odrę, tam maja większe możliwości opowiadać die za faszyzmem

W sumie jak tak czytam komentarze to widać czemu tyle kretynów popiera ograniczanie własnej wolność.

jakbys nie zauwazyl to od 2 wojny swiatowej okupantem jest unia europejska i inne zydowskie organizacje(znaczy unia teraz wczesniej prl itd), ktorych celem jest niszczenie panstwa Polskiego

xDDD
ty tak na serio?

Weźcie się nauczcie w końcu tępaki, że pojęcia takie jak "Naród" są pojęciami sztucznymi, stworzonymi w XVIII a rozpropagowanymi w XIX wieku.

pl.wikipedia.org/wiki/Nar%C3%B3dKszta.C5.82towanie_si.C4.99_.C5.9Bwiad...

Nadszedł obecnie czas by ten przestarzały konstrukt odrzucić.

I tak tak, @lapps, szczególnie Kościuszko, jeden z największych antyklerykałów bronił tej ojczyzny z Bogiem na ustach. Ręce opadają. I dokształć się, bo lata świetności tego kraju przypadają na okres, gdy katolików było mniej niż połowa. Rzeczpospolita była wtedy krajem wielokulturowym, wielowyznaniowym i wieloetnicznym. I dopiero mentalne spierdolenie katoli, w tym Wazów którym jezuici wyprali mózgi doprowadziło do antagonizacji nie-katolików, buntów i upadku tego kraju.

Durny niedoedukowany fiucie.

somet napisał
" Pieprzyć unię, banda pedofilii i pedałów."

Mylisz UE z Kościołem Katolickim.

Weźcie się nauczcie w końcu tępaki, że pojęcia takie jak "Naród" są pojęciami sztucznymi, stworzonymi w XVIII a rozpropagowanymi w XIX wieku.

pl.wikipedia.org/wiki/Nar%C3%B3dKszta.C5.82towanie_si.C4.99_.C5.9Bwiad...

Nadszedł obecnie czas by ten przestarzały konstrukt odrzucić.

I tak tak, @lapps, szczególnie Kościuszko, jeden z największych antyklerykałów bronił tej ojczyzny z Bogiem na ustach. Ręce opadają. I dokształć się, bo lata świetności tego kraju przypadają na okres, gdy katolików było mniej niż połowa. Rzeczpospolita była wtedy krajem wielokulturowym, wielowyznaniowym i wieloetnicznym. I dopiero mentalne spierdolenie katoli, w tym Wazów którym jezuici wyprali mózgi doprowadziło do antagonizacji nie-katolików, buntów i upadku tego kraju.

Durny niedoedukowany fiucie.

Innych do skzoly wysylasz a sam nic nie umiesz.
Okres o ktorym mowisz przypada na 100% homogenicznosc i katolicyzm w Polsce.
Gdybys chodzil do szkoly i dodatkowo sluchal na lekcjach to zdawalabys sobie sprawe ze szlachta czyli czyli jedyni pelnoprawni obywatele prawie calkowicie skladajacy sie z Polakow badz spolonizowanych litwinow decydowala o wszystkim a ziemie w posiadaniu korony niezaleznie z jakich obywateli sie skladajace wole krola i sejmu wykonywaly.
Mniejszosci ne mialy zadnego wplywu na polityke korony.

Problem zaczal sei dopiero jak magnateria stwierdzila ze ma juz tyle pieniedzy ze pojecie narod,ojczyzna jej nie dotyczy i wazne sa jej osobiste interesy co zaowocowalo oslabieniem panstwa na polu gospodarczym i politycznym a nastepnie kumanie sie i spiskowanie z krajami sasiednimi owocujace zdrada i rozbiorami.

Gdybys tumanie na tych lekcjach sluchal dalej i skonczyl chociazby podstawowke wiedzialbys takze ze az do historii najnowszej zadne mniejszosci w etniczne w panstwach europejskich glosu nie mialy.

A gdybys posiadl umiejetnosc wyciagania wnioskow i analizy danych zdalbys sobie sprawe takze z tego ze pojecie narod nie jest sztuczne tylko jest naturalnym rozwinieciem wspolnoty plemiennej ktora z kolei jest rozwienieciem klanu a jeszcze wczesniej rodziny.

Moj wywod jest jednak zbedny poniewaz albo jestes trollem albo destrukcja mozgu jest juz u ciebie nieodwracalna.
W drugim przypadku szacun ze opanowales sztuke pisania chociaz nie wiem po co..

Haha. Ty głupia niewyedukowana kurwo. Tak się akurat składa, że w tym okresie się specjalizuję, naukowo, i taki pizduś jak ty nie jest w stanie mnie zagiąć w żaden sposób.

Takie nazwiska jak Kisiel, Chodkiewicz, Żółkiewski, Ostrogski mówią Ci coś? Gente rutenus natione polonus. Mówi Ci to coś? Oczywiście, że nie. Bo jesteś niedojebanym nacjonalistycznym ścierwem bez drobiny wiedzy w tej pustej głowie. O konfederacji warszawskiej i ugodzie sandomierskiej również nie słyszałeś. Idź, poczytaj, choćby klasyka jakim jest Halecki, co pisze o skutkach Unii Brzeskiej i jak się Rzeczpospolitej odbiło obciąganie papajstwu.

I jeszcze o katolickiej homogeniczności mi pierdolisz w okresie gdy szlachta wyznania zmieniała jak rękawiczki, pod wpływem mody i w ramach gry politycznej, w niektórych przypadkach trzy razy w ciągu dekady.

Haha. Ty głupia niewyedukowana kurwo. Tak się akurat składa, że w tym okresie się specjalizuję, naukowo, i taki pizduś jak ty nie jest w stanie mnie zagiąć w żaden sposób.

Takie nazwiska jak Kisiel, Chodkiewicz, Żółkiewski, Ostrogski mówią Ci coś? Gente rutenus natione polonus. Mówi Ci to coś? Oczywiście, że nie. Bo jesteś niedojebanym nacjonalistycznym ścierwem bez drobiny wiedzy w tej pustej głowie. O konfederacji warszawskiej i ugodzie sandomierskiej również nie słyszałeś. Idź, poczytaj, choćby klasyka jakim jest Halecki, co pisze o skutkach Unii Brzeskiej i jak się Rzeczpospolitej odbiło obciąganie papajstwu.

I jeszcze o katolickiej homogeniczności mi pierdolisz w okresie gdy szlachta wyznania zmieniała jak rękawiczki, pod wpływem mody i w ramach gry politycznej, w niektórych przypadkach trzy razy w ciągu dekady.

Naukowo to mozesz zajmowac sie robieniem laski czy czyms w tym stylu a tu leczysz kompleksy udajac kogos innego.
Prezentujesz kilka wyjatkow nie majacych wplywu na ogol sytuacji nie umiesz podbudowac tego merytorycznie za to rynsztokowo wymiotujesz na panstwo polskie w zakresie historycznym jak i terazniejszosci.

Nie trzeba sie zaginac sam robisz to najskuteczniej.
Jednak jesli chcialbys podniesc swoje ego to zapewniem cie ze na gender studiach czy innym wynalzku spelnisz sie ze swym uwielbienem do propagandy calkowicie.

No i typowe prawacko-nacjonalistyczne ścierwo skapitulowało. Zero argumentów contra

Teraz wracaj na kasę do Lidla gdzie Twoje miejsce.

Ta cała młodzież wszechpolska nie ma prawa nosić takiej nazwy to głównie zwierzyna składająca sią z podludzi typu- "jestem polakiem mam polskie obowiazki" to jest margines społeczny nie mają najmniejszego prawa nazywać się patriotami są czystym bluźnierstwem dla dumnego patriotyzmu co do sądu co to znaczy że lewacki? Oby dokopał tej pustocie jak się tylko da.. Jak patriotyzm ma polegać na noszeniu koszulek z polską walczącą, żołnierzami wyklętymi itp. To ja boję się już używać wyrazu patriota aby nie zostać z nimi skojarzonym podsumowując - nadadzą sią nje rozpałke przed śniadymi