Widzę ze wysyp pseudo ekspertów od "nietykalności" cielesnej gotowych bronic patusa... xD
Prawo przewozowe. Art. 33a ust:
„Przewoźnik (...) albo osoba przez niego upoważniona ma prawo”:
-2) w razie niezapłacenia należności i nieokazania dokumentu – UJĄĆ podróżnego.
Stosowanie przemocy wobec osoby UJĘTEJ jest dopuszczalne w granicach niezbędnych do uniemożliwienia tej osobie oddalenia się, w tym z zastosowaniem wobec niej krótkotrwałego pozbawienia wolności.
Innymi slowy jak sie szarpie to mozna go przytrzymac, jak sie zamachnie to mozna mu przypierdolic itd.
patola patoli patolą: walka jak lew i szmacenie się dla 3 złotych....
______________
eeee , nie chce mi sieAle ta polska zacofana. Jest cos taliego jak nietykalnosc cielesna. Tych dwoch powinni wsadzic. Co za sredniowiecze
Ale ta polska zacofana. Jest cos taliego jak nietykalnosc cielesna. Tych dwoch powinni wsadzic. Co za sredniowiecze
NIE, dlatego patoli/kanarow powinni wsadzic. Jest nietykalnosc cielesna. Oni nie maja ZADNYCH praw kogos zatrzymac/dotykac. Moga jedynie wezwac policje. Co za patologia ta polska.
Ale ta polska zacofana. Jest cos taliego jak nietykalnosc cielesna. Tych dwoch powinni wsadzic. Co za sredniowiecze
NIE, dlatego patoli/kanarow powinni wsadzic. Jest nietykalnosc cielesna. Oni nie maja ZADNYCH praw kogos zatrzymac/dotykac. Moga jedynie wezwac policje. Co za patologia ta polska.