[VIDEO] Potrącenie rowerzystki

needsomefps

Wysłany: 2013-12-08, 22:16 , ID: 2733755 Zgłoś

Szukam sobie testu kamerki do samochodu i taką perełkę znalazłem!
Z roweru się schodzi na przejściu dla pieszych!

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

O................L

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-09, 16:44 , ID: 2735766 2

Zgłoś

Moi kochani - pierwszy post tutaj - dzień dobry!

Rowerzysty na rowerach to pojazdy. Rowerzysty prowadzące rowery to piesze. To przejście dla PIESZYCH. Zatem wypad z roweru. A jak chce pojeździć na rowerze, to wypad na jezdnię.
Jak widzę w każdym mieście rowerzysty to debile. Łódź, Chełm, Zielona Góra...

Trzyszcz

Wysłany: 2013-12-09, 16:45 , ID: 2735768 Zgłoś

To jest pojebany przepis, bo jak jest ścieżka rowerowa to już schodzić nie trzeba- od kiedy to pomalowanie połowy chodnika zmienia czasoprzestrzeń tak, że już jest bezpiecznie? Po prostu rowerzysta nie powinien się wpierdalać pod koła.
Dziękuję dobranoc.

P................8

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-09, 16:46 , ID: 2735769 Zgłoś

Sucz nie zachowała szczególnej ostrożności i wtargnęła na jezdnię.Trzeba znaleźć jej właściciela i zażądać kasy za nowy zderzak.

O................L

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-09, 16:51 , ID: 2735779 Zgłoś

Trzyszcz napisał/a:

To jest pojebany przepis, bo jak jest ścieżka rowerowa to już schodzić nie trzeba- od kiedy to pomalowanie połowy chodnika zmienia czasoprzestrzeń tak, że już jest bezpiecznie? Po prostu rowerzysta nie powinien się wpierdalać pod koła.
Dziękuję dobranoc.

No generalnie drogi rowerowe są dla rowerzystów. Wyobrażasz sobie rowerzystów śmigających między ludźmi na ruchliwej ulicy pełnych przechodniów? Kij im w szprychy.

mp_toujane

Wysłany: 2013-12-09, 16:54 , ID: 2735789 3

Zgłoś

tihomax napisał/a:

Pierdolisz kurwa a nie schodzi z roweru. Fakt taki przepis jest ale jest pojebany. Tu akurat tępa dzida nawet na piechotę by wlazła pod maskę bo patrzy przed siebie jak pojebana.

ty pierdolisz. jak sie kiedys przesiadzeisz z roweru do samochodu to zrozumiesz. skrecasz sobie na skrzyzowaniu na swiatlach i ktos zaczyna wchodzic na przejscie, widzisz to i go przepuszczasz. a jak jakis jebany cymbał wjezdza rozpedzonym rowerem na przejscie to jak niby go zauwazyc i sie zatrzymac? wjezdza w ciebie albo ty w niego i jest lament

Dopek

Wysłany: 2013-12-09, 17:08 , ID: 2735833 2

Zgłoś

Zielona Góra, w tel Polmos. Rowerzystka jechała po ścieżce dla rowerów, która tam się znajduje.

O................L

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-09, 17:13 , ID: 2735839 Zgłoś

winthek napisał/a:

ty pierdolisz. jak sie kiedys przesiadzeisz z roweru do samochodu to zrozumiesz. skrecasz sobie na skrzyzowaniu na swiatlach i ktos zaczyna wchodzic na przejscie, widzisz to i go przepuszczasz. a jak jakis jebany cymbał wjezdza rozpedzonym rowerem na przejscie to jak niby go zauwazyc i sie zatrzymac? wjezdza w ciebie albo ty w niego i jest lament

Jak wyżej. Odpierdalają różne cyrki typu masy krytyczne, podczas gdy nie wiedzą jak się poruszać w ruchu drogowym... Chodnik to cały czas droga - tutaj też obowiązują zasady ruchu drogowego...

Dopek napisał/a:

Zielona Góra, w tel Polmos. Rowerzystka jechała po ścieżce dla rowerów, która tam się znajduje.
Obrazek

No to gratuluję panu, który wymyślił to w ten sposób... Inżyniera to chyba na Górniaku kupił.

Rosomak

Wysłany: 2013-12-09, 17:37 , ID: 2735917 3

Zgłoś

Gwoli ścisłości to ta ścieżka własnie na tym skrzyżowaniu się kończy, po drugiej stronie nie ma już jej - wiec dlatego nie ma przejazdu rowerowego. To jedno z najbardziej niewidocznych skrzyżowań w moim mieście. Swoją drogą ta ścieżka też jest trochę niedojebana - na samym środku stoją lampy uliczne/ znaki (widoczne na zdjęciu zresztą....)

cysiu87

Wysłany: 2013-12-09, 17:43 , ID: 2735928 Zgłoś

Bardzo dobrze na pasach się schodzi. Jak jedzie jakiś pojeb i próbuje się wjeba* nigdy go nie puszcze. Nauczy się następnym razem i zejdzie z tego jeban*** roweu. Na ścieżce rowerowej to se zapiepszajcie a na psach.

dashadow

Wysłany: 2013-12-09, 17:43 , ID: 2735930 1

Zgłoś

hahaha, zajebista ścieżka. gratuluję debilowi który ją projektował

O................L

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-12-09, 18:15 , ID: 2736010 Zgłoś

Ale podążając za fotkami Rosomak'a miała tym bardziej obowiązek zejść z tego roweru.
A przytoczony debil mógł chociaż namalować pasy oddzielające drogę rowerową od chodnika. Co za zjeb.

Rosomak

Wysłany: 2013-12-09, 18:38 , ID: 2736072 Zgłoś

Linia oddzielająca tam jest - zrobiona z czerwonej kostki, trochę niefartem ją przysłoniłem jak rysowałem strzałkę

ellsworth

Wysłany: 2013-12-09, 18:44 , ID: 2736094 Zgłoś

@Dopek
Ścieżka była, ale się skończyła. Przejazd dla rowerzystów oznaczony jest znakami D-6a lub d-6b oraz oznakowaniem poziomym P-11. Co ciekawe, z filmiku wynika, że nawet przejście dla pieszych nie jest poprawnie oznakowane bo nie ma znaków D-6. Jak by baba była na piechotę i ją pierdolnął to też by się wybronił bo przejście jest wyznaczone nieprawidłowo i w takim wypadku zarządca drogi by odpowiadał.

lemurzastylemur

Wysłany: 2013-12-09, 19:29 , ID: 2736243 Zgłoś

pin napisał/a:

Kierowca nie jest bez winy, bo strasznie chujowe skrzyżowanie (widoczność z prawej ograniczona) i nie zachował ostrożności, ale ta święta krowa na rowerze też powinna się rozejrzeć. A dla jazdy rowerem po mieście mam 2 proste zasady: nie jeżdżę po chodniku i nie łażę pieszo po drogach dla rowerów.

To co, ona miała szprychy z irydu zrobione?

prawdopodobnie tak. do tego gówno zamiast mózgu.

marihires

Wysłany: 2013-12-09, 20:28 , ID: 2736481 1

Zgłoś