Leszek Żebrowski o rocznicy Powstania Warszawskiego

Polski historyk, znawca okresu okupacji niemieckiej, a potem sowieckiej o obchodach rocznicy Powstania Warszawskiego

Za Leszka Żebrowskiego zawsze piwko.;]

up, za Twoj tekst 'Za ... zawsze piwo' powinienes dostac gownem w twarz, a po trzech dniach warna, takie ala zmartwychwstanie...

Polski historyk, znawca okresu okupacji niemieckiej, a potem sowieckiej

Teraz to co drugi jest specjalistą tego okresu. Poczytaj forum Onetu.

Teraz to co drugi jest specjalistą tego okresu. Poczytaj forum Onetu.

Badacz historii. Specjalizuje się w dziejach polskich narodowych organizacji konspiracyjnych w okresie II wojny światowej (Narodowych Sił Zbrojnych, Narodowej Organizacji Wojskowej) i narodowego odłamu żołnierzy wyklętych (w tym Narodowego Zjednoczenia Wojskowego), w dziejach komunistycznej konspiracji i partyzantki z lat 1942-1945 oraz stalinowskiej bezpieki. Pionier badań nad Narodowymi Siłami Zbrojnymi w Polsce.
Pracował w Urzędzie do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Publikuje m.in. w "Naszym Dzienniku" i "Naszej Polsce". W latach 90. pisał również dla "Gazety Polskiej". Jest również autorem wielu haseł z Encyklopedii Białych Plam, głównie na temat NSZ, NOW, NZW, GL, AL, UB, oraz biogramów osób związanych z tymi organizacjami.

Jeszcze masz coś do dodania?

Coś mi się wydaje, że niedługo seryjny samobójca znowu uderzy

Jeszcze masz coś do dodania?

Tak. Jesteś tępą dzidą, skoro nie wychwyciłeś mojego żartu...

I żyją jak lordy ubeckie mordy!

@Sklej, ale się zapaliłeś Kolega wykorzystał fakt, że teraz co drugi prawicowiec to znawca komunizmu i historii współczesnej, a ty pomyślałeś, że mówi o filmiku -_-

Co do powstańców: szanuję ich jako ludzi, szanuję ich za waleczność i wytrwałość. Szanuję za odwagę. Nie nawidzę jednak samego powstania. Nienawidzę dzisiejszych festynów z jego okazji, grzania się polityków w blasku historii i trucia o małostkowych "honorach" i "ojczyznach". Dlaczego?

Bo powstanie było przygotowane pochopnie, na wieść o nadchodzących Rosjanach, którzy z impetem walca uderzyli na hitlerowców. Koncept był dobry - zacznijmy powstanie, Rosjanie nas wesprą i jak wypchniemy niemców to będziemy zwycięzcami. Problem jednak polegał na tym, że Rosjanie głupi nie byli i z marszu brać Warszawy nie chcieli. Tak, macie rację mówiąc, że Rosjanie mogli pomóc. Nie, nie macie racji mówiąc, że Rosjanie z impetem powinni byli wkroczyć do Wawy. Po pierwsze, Rosjanie mieli własne plany TAKTYCZNE i STRATEGICZNE, które nie uwzględniały powstańców, a pisanie nowego planu zajmowało wtedy około 2 miesięcy (wyjątkiem jest plan ataku na wzgórza Seelow i Berlin, który skleili w 2 tygodnie). Po drugie, piechota nie miała de facto "wydechu" i czasu na porządne przegrupowanie od czasu zajęcia Kijowa, więc postój się należał. Po trzecie, powstańcy zajmowali biblioteki i poczty, ale nie zajęli brzegu Wisły, przez co szturm zakończyłby się całkowitą klęską... Naturalnie po czwarte Stalin nie miał ochoty pomagać Polakom, bo miał własne plany w stosunku do "Pol'szczy".

Żałuję, że było powstanie, bo zginęło bardzo dużo ludzi, wiele rodzin zostało rozdzielonych, Warszawa spłonęła i nic nie zyskaliśmy.

Nienawidzę wszystkich tych, którzy gloryfikują powstańców, a zapominają o Armii Wojska Polskiego oraz żołnierzach, którzy w czasie powstania dezerterowali z radzieckich jednostek, przepływali Wisłę i pomagali powstańcom. Nikt nie pamięta o nich, mimo, że ryzykowali wszystkim żeby pomóc powstańcom. Taki Kaczyński, może wybudował to swoje muzeum powstania, ale nie pamiętał o umieszczeniu wzmianki o AWP, którzy wspierali powstanie...

Oby więcej takich ludzi, bo niedługo okaże się, że prawda przedstawiana jest inna niż historyczna.

Publikuje m.in. w "Naszym Dzienniku" i "Naszej Polsce". W latach 90. pisał również dla "Gazety Polskiej". Jest również autorem wielu haseł z Encyklopedii Białych Plam, głównie na temat NSZ, NOW, NZW, GL, AL, UB, oraz biogramów osób związanych z tymi organizacjami.

Jeszcze masz coś do dodania?

Żarty żartami, ale publikowanie w dziennikach nie robi z ciebie historyka. Żeby być historykiem musisz publikować w punktowanych pismach naukowych.

A tak poza tym pierdoli farmazony okrutne. Wyobraża ktoś sobie obchody powstania warszawskiego bez władz państwowych?

oho zaraz się zacznie: "powstanie było be" "powstanie to głupota" "po co świętować" "co to jest" "mogli bardziej tą warszawę zniszczyć" i tak dalej ...

a nie, już się zaczeło ... @ DUST DEVIL, bzdury wypisujesz. Do edukuj się .. chociaż z wikipedii.

@DUST EVIL
Po pierwsze, W Muzeum Powstania Warszawskiego jest sala poświęcona żołnierzom Ludowego Wojska Polskiego, którzy starali się pomóc powstańcom, po drugie powstańcom udało się zając kilkusetmetrowy odcinek nabrzeża Wisły, kto chciał mógł desantowac...

A co do samej decyzji walki; Warszawa w hitlerowskich planach miała byc broniona, tak jak wcześniej np. Wilno i Lwów, pod koniec lipca 1944 ludnośc Warszawy została wezwana do stawienia się na roboty przy fortyfikowaniu miasta, ale kompletnie to wezwanie olała... Był to ogólno-warszawski sprzeciw i przejaw buntu wobec okupanta, zapowiedź tego w jaki sposób ludnośc będzie przyjmowac kolejne rozporządzenia w obleganym mieście, a przymusowe roboty, zakładnicy, wysiedlenia, grabieże i egzekucje dla postrachu i jako następstwa oporu przeciwko poprzednim punktom, to standardy zachowań niemców wobec wrogiej ludności. W momencie wprowadzenia w Warszawie przez niemców takiego rygoru jak w innych wcześniej bronionych miastach, żołnierze Armi Krajowej nie mieliby w odseparowanych od siebie dzielnicach już żadnych możliwości kontaktu, nie mogliby też biernie przyglądac się egzekucjom zbuntowanych Warszawiaków, wobec czego walki i tak by wybuchły, tylko w jeszcze mniej skoordynowany, a bardziej odseparowany terytorialnie sposób, a hitler miałby powód do zrównania Warszawy z ziemią.
Czyli dowództwo AK miało do wyboru; albo czekanie, aż kolejne przybywające jednostki niemieckie zaczną stosowac represje wobec zbuntowanej ludności... i patrz scenariusz z wyżej, następnie wkroczą wojska radzieckie, które tak jak we wschodnich województwach zaczną wyszukiwanie i zwalcznie bestialskimi metodami żołnierzy Polskiego Podziemia, niezależnie ilu z nich przeżyje walki z niemcami, czyli de facto kompletna likwidacja nadziei na niepodległośc. Drugą opcją było rozpoczęcie walki, próba opanowania miasta i terenów na północ(Kampinos) i południe(Lasy Chojnowskie) od niego, przy jednoczesnym wysyłaniu w świat depesz informujących o tym, że walka w Warszawie trwa, a Polskie Państwo właśnie wyszło z podziemia, licząc, że nasi "sprzymieżeńcy" nie okażą się, aż takimi skurwysynami, by olac kilkaset tysięcy ludzi, gdzie istniał promyk nadziei. I tę drugą opcję wybrało...
Moim zdaniem, jeśli ktoś kwestionuje słusznośc decyzji o rozpoczęciu walk w 1944, to powinien też zastanowic się, czy warto było organizowac obronę Polski w 1920 roku, a potem ogłaszac w ogóle mobilizację w 1939, w żadnym z tych wypadków nie mogliśmy byc pewni zwycięstwa, w każdym z nich decyzja o walce niosła śmierc cywili, pożogę i zniszczenie.

tds1974 no w tvn mówią to samo lekceważac narodowców a hitorykiem jest poczytajcie o typie a potem się udzielajcie;) "Tradycja Polska Musi Pozostać w Narodzie" to tez obczajcie;)

a Pan DUST DEVIL... poznałeś coś i to Ty gloryfikujesz:D dokładnie się zgadzam z kolejnym kolegą poczytaj chociaż tą jebaną wikipedie muzeum??;> kto zrobił muzeum?;> odpowiedz sobie na podstawowe pytania zacznij czytac człowieku "stary aparat" jest cały czas:) a Ci co pomagają Bohaterom robią to z własnej inicjatywy albo ruscy (pseudo polscy ruscy) ich zamordowali (zrobili pare samobojstw)
Ci którzy dbają o podstawowe wartości teraz zostają przemilczani;) nikt mi nie bedzie mówił jak mam propagować swój patriotyzm- święta racja Panie Żebrowski! mówiąc o historii trzeba mieć wiedze bo imbecyle robia z naszej hostorii GÓWNO własnie tacy ludzie:D a łebasy wchodząc na takie forum widzą wpisy typu: po co taka ofiara? niepotrzebnie itd... i jak tu zachować świadomość narodową

NIe wiem!!

Mądry facet.